/image%2F1844442%2F20150915%2Fob_cb0234_carre-intro.jpg)
/image%2F1844442%2F20261001%2Fob_c41e1c_aaf-tv-tele-dans-caddy.jpg)
Depuis l'avènement des écrans plats, une progression de la taille moyenne n'avait cessé d'être observée sur tous les marchés. Certaines orientations dans les offres sont-elles en passe de tourner la page...?
-
---DVSM---
-
- DVSM, 1er octobre 2026. Raccourci presque "classe" entendu d'une oreille distraite.: un écran, c'est comme un pantalon. Ce n'est pas parce qu'il est grand qu'il est bien, mais parce qu'il est juste à la bonne taille. Comment oser contredire un argument aussi imparable, toutefois peu adapté à l'ambiance d'un rayon écrans.? En parcourant attentivement des communications récemment conçues par certains acteurs, sur des terrains européens, l'argument d'une taille plus réduite que celles de plus grandes dalles désormais fort nombreuses vient d'être remarqué. Avec une justification extrêmement pertinente.: tout le monde ne dispose pas d'une place suffisante, ou d'un recul assez conséquent, pour adopter un 55, 60, 65 pouces, et pour en profiter. Une élégante incitation à mieux considérer des calibres plus réduits (dont l'étiquette peut aussi présenter une dimension plus accessible). "Réduits" étant quand même à comprendre en tenant compte du temps écoulé et d'usages devenus plus familiers. Les formats entrant dans ce courant plus raisonnable sont ceux qui affichent quand même des diagonales allant des 32 jusqu'aux 42 pouces... Certains professionnels se souviennent forcément d'une autre époque, où un 27/29 pouces (cathodique) était classé dans les géants de tout rayon (l'étiquette aussi), même si quelques formats (4/3) poussant jusqu'à 95.cm furent aperçus durant de courtes périodes. Certains en ont vendus, et d'autres ont dû les livrer... L'atout du plat étant de pouvoir s'emporter... D'une manière plus générale, ces initiatives marquent aussi un sommet probablement atteint dans la progression des tailles moyennes dans le marché TV.