/image%2F1844442%2F20150915%2Fob_cb0234_carre-intro.jpg)
/image%2F1844442%2F20261003%2Fob_1e3637_aaf-tv-canal-logo.jpg){kind=logo}
Au billard, les coups à bandes successives sont courantes et appréciée. Dans le monde des médias, et de tout ce qui s'y rattache, de grosses ficelles du même genre sont elles imaginables...?
---DVSM---
-
- DVSM, 2 octobre 2026. D'un battement d'aile de papillon jusqu'à l'onde propagée depuis un tir façon grosse Bertha, la nuance est perceptible. En multipliant par deux le taux de TVA appliqué à Canal (donc à la facturation de ses abonnés), le coup est puissant, la volonté d'inspiration quasi destructive, au moins partiellement, n'étant pas seulement du registre de l'hypothèse. Certains se demandent s'il n'y aurait pas dans l'initiative quelque sous-entendu à connotation quasi politique. Et même grossièrement politicarde... nuance.! "C'est le groupe Bolloré qui est directement visé" n'hésitent pas à avancer certains observateurs, en égrenant ce petit chapelet.: Bolloré, Canal, C-News, C-8, Editions Fayard... À chacun ses analyses, ses convictions. Tout en ayant à l'esprit que les luttes pour et autour des pouvoirs sont toujours passées par les médias, et n'ont jamais versé ni dans la tendresse, ni dans la finesse.
-----
Toutefois, dans les circonstances présentes, cousue gros, la manœuvre comporte quelques effets qui font penser à cet élastique qui, lorsqu'il est tendu à l'excès, revient douloureusement en pleine figure du fier tendeur. Dans cette ponction possible, le groupe devra peut-être limiter, ou même raboter large les aides dispensées depuis des décennies en particulier envers le monde du spectacle. Ce monde qui, par certains de ses éminents et imprudents porte-voix, l'avait vilipendé. Au point de donner envie aux dirigeants du groupe de ne pas persévérer dans une générosité devenant étrange puisque dispensée envers ceux qui, bien peu reconnaissants, les montraient d'un doigt accusateur. La taxe ainsi ajoutée pourrait donc d'une manière inattendue plaider dans le sens d'une réduction inévitable et sensible des aides évoquées. Donnant aux taxeurs non innocents la joie de commenter d'un triomphant "on vous l'avait bien dit" acidulé toutefois d'un revers de médaille. Les gens de la toile se retrouvant de la sorte tenus d'aller chercher ailleurs les subsides évaporés. Et en trouvant, autre inattendu, de quoi hurler contre ces collecteurs de prélèvements sans cœur ni attachement au culturel. Libre à chacun de prolonger plus loin cette réflexion à propos d'un croustillant emmêlage de paturons. Non sans s'attarder sur ce bouleversement d'un Canal passé il y a quelques années "d'un bord à l'autre", ce qui ne permet même pas d'exclure de possibles vieilles rancœurs. Ceux qui songeraient à un Roland Lescure, en poste à Bercy, demi-frère (de 20 ans environ son cadet) du journaliste Pierre Lescure, grande figure du Canal "d'avant", mouture Rousselet, auraient-ils des idées mal placées ou extravagantes...? Iraient-ils bien trop vite en besogne...? N'allons quand même pas, comme certains, jusqu'à imaginer un rikiki complot là où seule l'addiction fiscale paraît dominer...