/image%2F1844442%2F20150915%2Fob_cb0234_carre-intro.jpg)
/image%2F1844442%2F20261102%2Fob_804f87_aaf-0-0-au-symbol-horloge.jpg)
En franchissant inexorablement vers le connecté ce qui la sépare du papier, la presse entre dans un systématisme rassurant pour le lecteur, ne pas l'accaparer trop longtemps.
---DVSM---
-
- DVSM, 2 novembre 2026. "Dites-moi tout, n'omettez aucun détail, et surtout, soyez bref..." Il faudrait savoir... Ou bien l'exposé, de l'info, de son analyse, de son contexte, sera argumenté, ou bien il restera dans un style télégraphique, laissant libre cours aux déductions, aux pensées, aux interprétations. Joachim Du Bellay* avait pris le temps de dire en quoi son beau voyage le fut. Mieux que :"Bien arrivé, à plus...!". Parce que l'idée est de ne pas laisser le lecteur se contenter de la rapide vision des titres en diagonale, certaines gazettes en ligne se sont attelées à mentionner le temps nécessaire pour prendre connaissance d'un article. Résultat fatal d'une science du titre qui échappe sans doute à sa mission d'invitation à la lecture. Il y a probablement aussi dans cette manie, oserions-nous écrire "dérive", la sous jacente menace du temps compté, à l'antenne dans l'audiovisuel, dans ce qui est en ligne, héritage d'une connexion qui n'était pas encore illimitée.
/image%2F1844442%2F20261102%2Fob_e444db_aaf-aaa-temps-lecture-nyt.jpg)
Mais sourd aussi de cette habitude nouvelle la peur panique venant d'un lecteur usant de trop de temps à une lecture, obérant ce qui lui en reste pour découvrir d'autres sujets. La bonne vieille expression "il faut laisser le temps au temps" est bien proche de la tromperie. D'un cruel surcroît, la vie est elle-même limitée dans le temps. Donc, de plus en plus, comme sur cet écran du New-York Times, le temps de lecture est précisé. Avertissement à double tranchant. Trop court, le sujet est sans doute bâclé. Trop long, l'auteur a dû "tirer à la ligne"... (expression classique chez les pigistes payés au feuillet...). Quand une tendance s'installe, faut-il s'interroger pour en imaginer le devenir...? Par exemple, la même signalisation, en plus de l'origine du papier, peut-elle s'appliquer, voire devenir obligatoire, sur le temps de lecture d'un roman, d'un bouquin scientifique, d'un recueil de blagues, d'un mode d'emploi, d'un menu au restaurant, d'une notice de médicament, d'un contrat d'assurance...? Et l'indication peut-elle être mensongère, et exposée à la sanction...? Ultime souci, la chose imprimée ne se résume pas à l'écrit. Si des photos complètent des mots, à combien d'écoulements du sablier peut-on estimer ce qu'il faut pour la bien regarder...?
* L'un des plus ardents défenseurs de la langue française...