/image%2F1844442%2F20150915%2Fob_cb0234_carre-intro.jpg)
/image%2F1844442%2F20261020%2Fob_f0a292_aaf-manif-police-sombre.jpg)
Entre des bilans qui s'additionnent et des inquiétudes qui grandissent face à de possibles nouveaux épisodes, une question doit être posée, à propos de l'intentionnalité d'actes se résumant à du vol pur et dur, méritant condamnations.
---DVSM---
-
- DVSM, 20 octobre 2026. A trop bien écouter ce qui se dit, on en arrive à remarquer combien ce qui n'est pas dit devient assourdissant. Simple interrogation.: les personnes présentes dans les quartiers des villes françaises où ont eu lieu les exactions l'auraient-elles été si elles n'avaient pas intégré d'emblée la possibilité de piller...? A l'observation attentive des images, il est impossible de ne pas réaliser que sans cette hypothèse, il y aurait probablement eu beaucoup moins de monde dans les rues et avenues frappées par les violences. Ces mêmes images montrent qu'une fois certaines vitrines "descendues", les cohortes de personnes qui s'y engouffrent sont fort nombreuses, nullement hésitantes. Elles sont là pour ça... Et vont d'une allure bien décidée, sans hésiter, vers les rayons. Le camouflage, cagoules, vêtements enveloppants et sombres, est général et de rigueur. Autant de choses qui ne s'improvisent pas. Les expériences passées abondent, de surcroît, dans cette probabilité devenant une évidence. Si certains sont bien arrivés pour casser, une proportion des supposés manifestants sont surtout des personnes venues bel et bien pour se servir. Et sans doute que pour ça. C'est donc du vol, pur et dur, avec violence, en bandes (pluriel) très organisées. Même pas revendicatif, ce tsunami relevant uniquement du droit commun. Avec incarcération de rigueur, si notre Etat revendique encore la maîtrise d'une justice "intraitable"...
-