APPLE : des acharnements sur l'écosystème aussi inutiles qu'injustifiés... Qui en veut aux pommes...?

Il y a décidément des positions fortes et solides qui agacent. Mais pourquoi une firme et ses clients ne pourraient-ils pas profiter des atouts d'un écosystème volontairement tenu à l'abri de trop de "courants d'ère"...? 

- DVSM, 20 décembre 2024. Presque prêts à entonner un cri, "Victoire.!", des éminents acteurs de l'Union européenne n'ont de cesse de chercher à déboulonner ce qui fait les spécificités de l'univers de Cupertino. Sont-ils autant animés par le souci de rendre service à des consommateurs, ou à d'éventuels partenaires, qu'on semble vouloir le faire croire...? Ne serait-ce pas, en "vérité vraie", étayé de l'alibi de défense de partenaires ou autres acteurs de cet univers, de l'humeur quasi vengeresse...? Après tout, il existe au moins un pôle pour smartphones qui s'avère très "ouvert". Il a ses qualités, et une particularité, celle d'un générateur qui ne fabrique et vend pas ses mobiles (ou si peu). Il ne peut donc qu'être accessible au plus grand nombre, sous peine de ne pas exister. En revanche, depuis longtemps, Apple cultive une stratégie différente, pour ses mobiles, ses ordinateurs, ses tablettes, en totale osmose avec son système d'exploitation. iOS n'a rien d'une prison. Tout le monde peut y adhérer, ou pas, et en sortir. Des très hauts de gamme de certains industriels aux plus populaires et économiques des MDD et "no-names", les mobiles intelligents sont largement disponibles. Côté ordinateurs, l'atmosphère du vécu sous système Microsoft a ses éléments de captivité et pas mal de points d'inconfort qui ne sont pas appréciés de tous. Surtout quand, en y mettant le prix, ils goûtent à l'ensemble d'iOS, un univers non sans aucun défaut, mais finalement fort bien ficelé, dont au moins un aspect semble largement admis, une moins grande vulnérabilité aux insécurités propres au tout venant numérique. Pour l'utilisateur, un point de vue fondamental, le droit à pouvoir rejoindre un environnement justement un peu verrouillé n'est-il pas assimilable à ces libertés fondamentales si souvent mises en exergue...?